大數(shù)據(jù)能否破解卡拉OK版權(quán)難題？快來了解一下產(chǎn)業(yè)鏈各方觀點(diǎn)
卡拉OK行業(yè)長期存在的版權(quán)訴訟多發(fā)、商業(yè)訴訟爭(zhēng)議不斷、體現(xiàn)作品真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值的數(shù)據(jù)缺乏等頑疾，有望借助大數(shù)據(jù)技術(shù)得到有效解決。
8月21日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（下稱音集協(xié)）在京召開著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)試點(diǎn)工作交流研討會(huì)，會(huì)上，音集協(xié)代理總干事周亞平宣布，兩年前啟動(dòng)的著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)建設(shè)取得階段性進(jìn)展，已于8月21日起在部分地區(qū)進(jìn)行公測(cè)，并向權(quán)利人、卡拉OK經(jīng)營者、卡拉OK曲庫設(shè)備商VOD企業(yè)等征求意見?！霸撈脚_(tái)能夠徹底實(shí)現(xiàn)信息透明、信任傳遞，讓作品廣泛傳播的同時(shí)，使用者合理付費(fèi)、權(quán)利人精準(zhǔn)獲酬的基本訴求都能獲得實(shí)質(zhì)滿足?！敝軄喥叫判臐M滿。
應(yīng)運(yùn)而生
多年來，卡拉OK行業(yè)一直面臨諸多版權(quán)難題，如作品未獲授權(quán)、計(jì)費(fèi)模式單一、點(diǎn)唱數(shù)據(jù)不清晰等，特別是費(fèi)用的收取與分配問題，更是備受爭(zhēng)議。據(jù)悉，音集協(xié)代表權(quán)利人向卡拉OK經(jīng)營場(chǎng)所收取版權(quán)使用費(fèi)，以往采取第三方人工談判收取版權(quán)使用費(fèi)的模式，這種模式不僅成本高、效率低，更由于信息不透明、缺乏有效監(jiān)管、分配數(shù)據(jù)缺乏公信力等原因，使得版權(quán)方和使用者都不滿意。為此，音集協(xié)尋找新路徑，探索建立大數(shù)據(jù)著作權(quán)管理系統(tǒng)。
2018年12月，在廣州舉行的“中歐數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護(hù)與許可研討會(huì)”上，周亞平首次向外界詳細(xì)介紹了音集協(xié)計(jì)劃通過著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)提升著作權(quán)集體管理水平的整體架構(gòu)。其后，音集協(xié)分別于2019年4月通過了著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的可行性論證，2019年10月通過國家信息中心軟件評(píng)測(cè)中心驗(yàn)收評(píng)測(cè)，今年1月又通過了著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)項(xiàng)目（一期）的技術(shù)鑒定。在與VOD企業(yè)進(jìn)行協(xié)商對(duì)接后，于8月21日開始在部分地區(qū)進(jìn)行公測(cè)。
這一平臺(tái)如何解決行業(yè)頑疾？周亞平介紹，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)能夠根據(jù)卡拉OK場(chǎng)所包房的實(shí)際開臺(tái)情況，實(shí)現(xiàn)“有使用才有付費(fèi)”，計(jì)費(fèi)更合理。消費(fèi)者點(diǎn)唱時(shí)，演唱曲目及對(duì)應(yīng)權(quán)利人等信息將自動(dòng)上傳至平臺(tái)后臺(tái)，著作權(quán)人可以從平臺(tái)后臺(tái)查看自己作品的點(diǎn)唱數(shù)據(jù)，集體管理組織也將根據(jù)數(shù)據(jù)向權(quán)利人轉(zhuǎn)付使用費(fèi)。
對(duì)于廣大消費(fèi)者最關(guān)心的曲目問題，周亞平表示，平臺(tái)不僅擁有音集協(xié)管理的環(huán)球、索尼、華納、滾石、福茂、杰威爾、太合、華誼、中唱等眾多國內(nèi)外知名音樂廠牌原人原唱的經(jīng)典MV在卡拉OK領(lǐng)域的放映權(quán)，還擁有音著協(xié)管理的海量音樂作品表演權(quán)，涵蓋周杰倫、林俊杰、蔡依林等知名歌手的經(jīng)典曲目。
不僅如此，這一平臺(tái)還有更廣的應(yīng)用場(chǎng)景。2019年，中宣部版權(quán)管理局與文旅部市場(chǎng)管理司就卡拉OK領(lǐng)域著作權(quán)保護(hù)工作，再次明確了由音集協(xié)代表中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)施行“二合一”許可的集體管理模式。周亞平表示，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)可以把“二合一”的許可精細(xì)到每一首歌曲的動(dòng)態(tài)使用過程中，通過技術(shù)手段把“二合一”模式徹底落實(shí)到終端，讓平臺(tái)與市場(chǎng)現(xiàn)有的所有聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)唱設(shè)備無縫對(duì)接。
備受期待
中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長孔明肯定了著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的正確方向，贊成音集協(xié)把VOD設(shè)備商作為實(shí)現(xiàn)著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)落地實(shí)施的重要環(huán)節(jié)，認(rèn)為VOD設(shè)備商的參與將使平臺(tái)的推進(jìn)更加快捷。他同時(shí)表示：“創(chuàng)新會(huì)帶來新的法律關(guān)系，需要有明確的法律保障。希望音集協(xié)充分聽取管理部門的指導(dǎo)意見，堅(jiān)持把權(quán)利人和使用者的共同利益擺在首位，充分溝通協(xié)商，優(yōu)先解決法律、政策、商務(wù)問題?！?/p>
“建設(shè)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)是充分利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)不斷創(chuàng)新管理組織管理方式、豐富管理手段、提升管理效能的重要舉措。集體管理組織面對(duì)著眾多的權(quán)利人和使用者，管理著海量的版權(quán)作品，同時(shí)還要開展大量的使用費(fèi)分配工作，因此，開發(fā)建設(shè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)勢(shì)在必行?！敝行堪鏅?quán)管理局副局長趙秀玲在會(huì)上表示。她希望音集協(xié)加快平臺(tái)的建設(shè)步伐，廣泛聽取權(quán)利人、使用者及平臺(tái)技術(shù)專家的意見，參照國際先進(jìn)的集體管理經(jīng)驗(yàn)，不斷完善平臺(tái)功能。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，重視和加強(qiáng)著作權(quán)集體管理工作是提升我國著作權(quán)保護(hù)水平的重要舉措，希望音集協(xié)持續(xù)推進(jìn)著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的優(yōu)化工作，為提升我國著作權(quán)集體管理水平作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)公測(cè)已開啟，能否化解卡拉OK行業(yè)頑疾，進(jìn)而提升我國著作權(quán)集體管理水平，業(yè)界拭目以待。
產(chǎn)業(yè)鏈各方代表觀點(diǎn)
著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)為卡拉OK行業(yè)版權(quán)許可提供了一種全新的互聯(lián)網(wǎng)解決方案，被寄予期待徹底解決卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)亂象。會(huì)上，唱片公司、VOD設(shè)備商、卡拉OK經(jīng)營者也紛紛從自身角度提出建議，以推動(dòng)平臺(tái)進(jìn)一步完善。
權(quán)利人代表
劉光濤（北京萊芙文化有限公司CEO）：大數(shù)據(jù)具有準(zhǔn)確性，不僅可以使權(quán)利人更加清晰地掌握作品的真實(shí)價(jià)值，消除利益分配不均的疑慮，還對(duì)未來的宣傳投放、演出市場(chǎng)的規(guī)劃具有重要指導(dǎo)意義。建議平臺(tái)以試點(diǎn)的方式平穩(wěn)過渡，如發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定性不足，則要有備用解決方案；對(duì)于這一系統(tǒng)，用戶也需要一個(gè)適應(yīng)過程。此外，希望著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)在清晰化作品版權(quán)權(quán)屬的同時(shí)，能進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)內(nèi)容正版化，目前行業(yè)存在的混亂剪輯內(nèi)容畫面等行為對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者的傷害很大。
劉鑫（北京太合音樂文化發(fā)展有限公司高級(jí)副總裁）：數(shù)據(jù)是行業(yè)發(fā)展的重要一環(huán)，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)可以通過數(shù)據(jù)使行業(yè)更加透明，能有效解決市場(chǎng)亂象，當(dāng)然還需要不斷完善，傳統(tǒng)收費(fèi)模式和新的收費(fèi)模式還要并行一段時(shí)間。建議對(duì)權(quán)利人進(jìn)行一次具體使用情況的調(diào)查，收集更多的訴求。此外，在重視技術(shù)開發(fā)的同時(shí)，還要考慮如何讓數(shù)據(jù)更好地展示，同時(shí)開發(fā)更多服務(wù)功能，以提高權(quán)利人對(duì)平臺(tái)的使用率。
VOD設(shè)備商代表
歐繼福（福建星網(wǎng)視易信息系統(tǒng)有限公司副總經(jīng)理）：首先，環(huán)境營造很重要。著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)是新模式，需要政府宣傳和引導(dǎo)，KTV投資經(jīng)營者、消費(fèi)者、權(quán)利人也要形成共識(shí)。其次，平臺(tái)要通過合理公平透明的消費(fèi)，引導(dǎo)版權(quán)管理和使用達(dá)到良好的狀態(tài)，有效規(guī)避小權(quán)利人惡性訴訟等問題。再次，要重視平臺(tái)的接入、推廣和維護(hù)。著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)需要VOD渠道系統(tǒng)推廣服務(wù)商投入大量的人力、財(cái)力、物力去推廣、升級(jí)改造和運(yùn)營維護(hù)，希望在試點(diǎn)期間做出合理的統(tǒng)籌安排。最后，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)和VOD系統(tǒng)合作時(shí)，VOD企業(yè)自身的增值服務(wù)可以由其主張和定位，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)開展的增值服務(wù)和VOD業(yè)務(wù)不應(yīng)沖突，宜相互促進(jìn)。
王林超（天音云舟重慶科技有限公司執(zhí)行總經(jīng)理）：VOD企業(yè)在版權(quán)管理方面有很多困惑，希望“二合一”版權(quán)收費(fèi)模式盡快落地，解決行業(yè)困境。此次音集協(xié)推出大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，為促進(jìn)精確計(jì)費(fèi)和收益合理分配及VOD企業(yè)健康發(fā)展提供了一個(gè)理想的平臺(tái)。同時(shí)建議國家版權(quán)局可以采取和KTV行業(yè)同樣的模式解決VOD復(fù)制權(quán)問題，嚴(yán)厲打擊擾亂市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)。
KTV經(jīng)營者代表
胡曉慶（北京糖潮時(shí)代文化娛樂有限公司運(yùn)營區(qū)域總經(jīng)理）：曲庫歌曲更新的速度是KTV行業(yè)經(jīng)營者的贏利點(diǎn)。認(rèn)同大數(shù)據(jù)管理可以使收費(fèi)更加精準(zhǔn)透明，希望版權(quán)費(fèi)定價(jià)更加合理。此外，希望能有效改善被唱片公司訴訟的情況，在訴訟中，一些公司漫天要價(jià)，經(jīng)營者處于被動(dòng)情況，希望可以一次性解決此類問題。（本報(bào)記者 竇新穎）
（文章來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 原標(biāo)題：創(chuàng)新計(jì)費(fèi)方式、公開使用信息，著作權(quán)大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)公測(cè)，引產(chǎn)業(yè)鏈各方關(guān)注——大數(shù)據(jù)能否破卡拉OK版權(quán)難題？）
